vendredi, 16 décembre 2005
Le dom in o.
Si l'on fréquente les sites bdsm français; on se rend bien compte, que les hommes voguant sur ces ondes, correspondent (presque tous) à des portrait-robots.
Je ne parle pas des hommes d'esprit, honnêtes et vrais. Ils sont une minorité.
Pour le reste :
-Il y a les "maitraillons" comme l'expose si bien, B&B ( Cette dame a un joli site : Rue Bricabrac)
Je les vois plus comme des maitre-haillons, sans aucune classe. Et le comble de tout, ils pensent qu'ils peuvent, eux, de vrais cochons, parler et donner une certaine éducation.
-Il y a aussi, les hommes, qui se cherchent une identité. Ils s'imaginent que jouer au Dom In O, va reconstruire leur égo. Un déguisement, on aura beau coller à la peau, il ne sera qu'un vulgaire oripeau.
C'est à vous, fantasmeurs, trouillards, brutes, que je chante votre gloire. Vous êtes les pin-ups (avec la grâce en moins) de ces alcôves virtuelles.
********* Merci**********
12:43 Publié dans BDS'haine | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
Commentaires
Beau titre de catégorie -BDS'haine :)
A quoi correspond le portait-type du dom ? Hautain, autoritaire et intolérant ? C'est compliqué tout ça, malheureusement... je ne sais pas :(
Et j'ai une question : pourquoi ne parle-t-on jamais des soumis lorsqu'on critique les hommes des sites bdsm ? Pourtant ils sont bien présents, voir omniprésents parfois.
Écrit par : L'égaré | vendredi, 16 décembre 2005
Réponse à l'Egaré:
Ne taxer pas mes mots des maux qu'ils n'ont jamais exprimés.
Un homme dominant n'a pas besoin d'être hautain ou intolérant, pour légitimer ce qu'il est.
La politesse, la courtoisie, l'honnêteté et une certaine droiture (d'esprit, pas de trique) sont ce qui peut m'attirer chez quelqu'un, donc chez mes interlocuteurs.
Les hommes réellement dominants (en tous cas, ceux que je reconnais ainsi et que je connais (pas à travers un écran de chimère mais dans la réalité) ont toujours été courtois, d'une extrême politesse, d'une gentillesse certaine, ils n'ont pas besoin de gueuler sur leurs soumises pour se faire valoir.
La constance est garante d'une confiance en soi.
Je me sens plus concernée par l'homme charismatique - (en tout cas pour une recherche interessée ! ) Voilà pourquoi je parle d'eux.
Eleuthéria.
Écrit par : Eleuthéria | vendredi, 16 décembre 2005
Je n'accusais aucunement votre prose, j'essayais de faire le portrait-robot du dominateur tel que l'imaginent les gentils énergumènes que vous décrivez.
Oh mais si, un hommme dominateur peut crier sur la femme qu'il a choisie... ça peut la troubler, la décontenancer tout comme le ferait une correction. Encore faut-il une ambiance adéquate, mais ça se construit.
J'imagine que vous ne parliez pas de ce cas de figure.
LOL donc les soumis ne sont pas charismatiques ?
L'égaré
Écrit par : L'égaré | vendredi, 16 décembre 2005
d'abord vous dire que, perdue sur terre avec mon moi de soumise, dans un milieu hostil à cette forme de plaisirs, considérée comme folie, je crois être au paradis d'avoir découvert votre site.
ensuite je partage votre opinion sur les dom in o les maitres haillons vu que je cherche désespérement l'homme dominant sur un site célèbre bdsm et je n'ai en réponse que des couples ou hommes cherchant une partouze. Mais je ne désespère pas..et en attendant je lis avec délectation vos écrits
Écrit par : Catherine | samedi, 31 décembre 2005
Écrire un commentaire